MARESCA PABLO SEBASTIAN C/ SAN ROMAN PABLO LUCIANO Y OTRO/A S/ DESALOJO RURAL
La demanda de desalojo promovida por Pablo Maresca contra los ocupantes ilegítimos fue desestimada por falta de acreditación de la intrusión en octubre de 2023 y de obligación de restituir por parte de los demandados. La sentencia fundamentó que los actores no lograron probar la invasión en la fecha alegada ni la obligación de los demandados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Pablo Sebastián Maresca, promovió una demanda de desalojo por intrusión contra los ocupantes del inmueble en Etcheverry, alegando que fue ocupada en octubre de 2023 por intrusos, en particular por Pablo Luciano San Román y otros. La defensa de los demandados, basada en la posesión con ánimo de dueño y la existencia de derechos adquiridos, logró acreditar que los demandados mantenían la posesión del inmueble desde al menos 2007, con documentación, testimonios y registros de pago de impuestos y servicios. La valoración conjunta de las pruebas, incluyendo informes satelitales, testimonios y documentación, concluyó que no se pudo comprobar la intrusión en octubre de 2023, ni que los demandados hayan ingresado en esa fecha sin derecho. La sentencia destacó que la versión de la demanda no fue corroborada por las pruebas y que las declaraciones de los testigos difieren de los registros y estudios técnicos. Por ello, se desestimó la acción de desalojo y se impusieron las costas al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: