Recurso Queja Nº 1 - ACUMAR c/ TOTAL ESPECIALIDADES ARGENTINAS S.A s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la procedencia del recurso de queja por apelación denegada, ordenando la devolución de las actuaciones a la instancia de origen para que se conceda el recurso previamente denegado, en atención a la inaplicabilidad literal del monto de inapelabilidad en cuestiones de competencia y orden público.
¿Quién es el actor?
ACUMAR
¿A quién se demanda?
Total Especialidades Argentinas S.A. en ejecución fiscal tributaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra resolución que declaró su incompetencia, y que fue denegado por el juez de grado con base en el monto del proceso.
¿Qué se resolvió?
La Sala hizo lugar al recurso de queja, revocó la decisión del juez de grado y ordenó que se conceda el recurso de apelación denegado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 242 del C.P.C.C.N. establece que las resoluciones en procesos en los que el monto cuestionado sea inferior a $90.000 (actualizado) son inapelables. Sin embargo, la Sala ha señalado que, si bien la letra de la norma indica que en casos de monto inferior a ese umbral las resoluciones son inapelables, no corresponde aplicar una interpretación literal cuando se trata de delimitar la competencia del tribunal, especialmente en cuestiones de orden público." "En consecuencia, la decisión del juez, basándose en la inapelabilidad por monto, vulnera el orden público y la competencia, por lo que corresponde revocar dicha decisión y ordenar la concesión del recurso de apelación." La resolución destaca que la cuestión de competencia, al tratarse de un orden público, debe ser revisada independientemente del monto reclamado, lo que justifica la procedencia del recurso de queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: