Logo

GOMEZ, TULIA DANIELA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que hizo lugar al amparo contra el descuento del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, ordenando la restitución de los importes retenidos en los cinco años anteriores a la demanda, con ajuste por intereses desde la interposición.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Retenciones Ley 27.617 Normativa tributaria Amparo ley 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Tulia Daniela Gómez, promovió amparo contra la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la normativa. La sentencia de primera instancia hizo lugar, ordenando la restitución de los importes retenidos en los cinco años anteriores a la demanda, con intereses desde la interposición. La Cámara confirma, considerando que la ley 27.617 no modificó el criterio de la Corte Suprema en “García”, y que los intereses deben computarse desde la presentación del amparo. Además, rechaza los agravios del Fisco respecto a la vía y la constitucionalidad de las leyes. Se impusieron costas en ambas instancias por su orden. Se remiten consideraciones jurisprudenciales y normativas sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar