SUAREZ, EDGARDO DARIO c/ EN - AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628 en relación con los haberes previsionales, rechazando el recurso de la AFIP y manteniendo la protección de los derechos previsionales del actor.
- Quién demanda: Edgardo Darío Suárez
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad del art. 79, inc. c, de la ley 20.628 y la declaración de que no se le pueda detraer suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del artículo mencionado y ordenó a la AFIP que se abstenga de realizar dichas retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala fundamenta su fallo en la doctrina establecida por la Corte Suprema en la causa “García” (Fallos: 342:411), remitiéndose a los precedentes que sostienen que la acción declarativa de inconstitucionalidad es la vía adecuada para cuestionar la validez de normas fiscales en materia de derechos previsionales. La sentencia también rechaza los agravios del organismo fiscal respecto a leyes posteriores (n° 27.617 y 27.743), argumentando que no modifican la protección de derechos adquiridos ni la doctrina jurisprudencial vigente. Además, se destaca que la parte actora acreditó su carácter de beneficiario de haber previsional, por lo que la protección se mantiene.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: