Logo

PERALTA, RAMON RICARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, ajustando aspectos relacionados con intereses y costas, y confirmando en lo principal la decisión de primera instancia.

Intereses Recurso de apelacion Costas procesales Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Camara de apelaciones Prescripcion quinquenal Haberes previsionales Corte suprema de justicia Devolucion de sumas retenidas


- Quién demanda: Ramón Ricardo Peralta (actor)

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación de retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y devolución de las sumas retenidas en los últimos cinco años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar en parte al recurso de apelación, modificando aspectos relacionados con intereses y costas, y confirmó la declaración de inconstitucionalidad y la condena de devolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia apelada fue fundada en la doctrina de la Corte Suprema en “García” (Fallos: 342:411), estableciendo que la imposición de retenciones sobre haberes previsionales viola la Constitución Nacional. La Sala consideró que la acción es admisible sin necesidad de agotar la vía administrativa y que la devolución debe hacerse en el plazo de prescripción quinquenal. Además, se ajustaron los intereses a la tasa pasiva del BCRA desde la promoción de la demanda y se modificaron las costas en consecuencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar