FURNO, MARIA AGUSTINA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Actor: María Agustina Furno Demandado: En-Arca (ex AFIP) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias y restitución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias en su haber previsional desde hace cinco años. Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada, confirmando la declaración de inconstitucionalidad y la devolución de los montos retenidos, pero modificando en relación a las costas y los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia se basó en la doctrina de la Corte Suprema en la causa “García” (Fallos 342:411), que establece que la inconstitucionalidad del tributo implica la devolución de las sumas retenidas, con un plazo de prescripción de cinco años, y que la vía judicial es el ámbito adecuado para resolver estas cuestiones constitucionales. Los agravios relacionados con la incidencia de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743 fueron rechazados por no presentar un tratamiento diferenciado en la tutela del colectivo. Además, se confirmó que la devolución debe hacerse en el ámbito de la causa y que los intereses se calculan desde la interposición de la demanda, con ajustes en la forma de cómputo y en las costas en ambas instancias.