GONZALEZ LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Liliana González, demanda la actualización de su haber previsional por la falta de movilidad y actualización, alegando lesión a sus derechos constitucionales.
- La demandada, ANSES, niega el derecho y plantea la prescripción del reclamo, además de defender la constitucionalidad de las normas cuestionadas.
- El tribunal, tras analizar la normativa vigente y la jurisprudencia, reconoce el derecho a la actualización de la PBU con el índice "Badaro" y ordena su implementación en 120 días, rechazando la actualización de la PC y PAP, y diferiendo otros planteos para la etapa de ejecución.
- La jueza sostiene: "En atención a la fecha de adquisición del beneficio, resultan de aplicación las disposiciones pertinentes de la ley 27.426 sus reglamentaciones y modificatorias". También señala que "la declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico".
- En relación a la movilidad, concluye que "las disposiciones de la ley 27.426, en su normativa vigente, resultan aplicables y no evidencian perjuicio concreto".
- La sentencia establece que ANSES debe practicar la actualización en 120 días y pagar las diferencias si resultan confiscatorias, con intereses, y que las costas se imponen en orden causado.