Logo

GARRIDO LEONOR ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demanda de Garrido Alicia contra la ANSES por reajuste de haberes jubilatorios y reconocimiento de movilidad en el marco de la ley 24.016 fue aceptada. La sentencia reconoce que la ley 24.016 sigue vigente y que la demandada debe recalcular y pagar los beneficios conforme a ella, invalidando el decreto 78/94 por inconstitucionalidad.

Recurso de apelacion Seguridad social Movilidad Jubilaciones Beneficio previsional Reajuste de haberes Argentina Vigencia normativa Ley 24.016 Inconstitucionalidad decreto 78/94

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Garrido Alicia, demanda a la ANSES para que se le recalculen sus haberes jubilatorios y se reconozca la movilidad prevista en la ley 24.016, por servicios docentes y en atención a la ley 24.241. La demandada niega el derecho alegado y plantea la prescripción y falta de legitimación pasiva. La jueza analiza la vigencia de la ley 24.016, concluyendo que no fue derogada por la ley 24.241 ni por el decreto 78/94, que es inconstitucional. Se determina que la ley 24.016 sigue vigente y que la actora cumple con los requisitos para su aplicación. La sentencia ordena a la ANSES el pago del beneficio en los términos de la ley 24.016, incluyendo el retroactivo y sumas no remunerativas, sin descuentos impositivos. Se imponen costas a la demandada. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad de la ley 24.016, la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la inconstitucionalidad del decreto 78/94.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar