ORTEGA LORENZO Y OTRO c/ M° DE DEFENSA-EMGE s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demanda de los actores para el reconocimiento de veteranos de guerra del conflicto del Atlántico Sur fue rechazada por no acreditar participación efectiva en acciones bélicas, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó sus derechos a la pensión por no cumplir los requisitos legales y jurisprudenciales.
- Quién demanda: Lorenzo Ortega y Daniel Omar Ventura.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa de la Nación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento como Veteranos de Guerra del Conflicto del Atlántico Sur, extensión de la Pensión de Guerra retroactiva e intereses, y declaración de inconstitucionalidad del Decreto 509/88.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por no acreditar participación efectiva en acciones bélicas en el teatro de operaciones, conforme a la normativa y la jurisprudencia de la Corte Suprema, que requiere haber entrado efectivamente en combate.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia cita la ley 23.109, la ley 23.848, el decreto reglamentario 509/88, y la jurisprudencia de la CSJN, especialmente los fallos “Gerez Carmelo Antonio” y “Arfinetti Víctor Hugo”. Se concluye que no se ha probado que los actores hayan cumplido tareas en el teatro de operaciones Malvinas o en combate efectivo, por lo que no cumplen los requisitos para ser considerados veteranos de guerra y acceder a la pensión. La prueba aportada no demuestra participación en el espacio delimitado ni tareas equiparables a quienes combatieron. La sentencia también señala que la carga de la prueba recae en los actores y que su falta de acreditación justifica el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: