BUCETA, ALEJANDRA ZULMA c/ OSEN Y OTRO s/SUMARISIMO DE SALUD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, A.Z.B., promovió acción de amparo con medida cautelar contra OSDE y OSEN para que mantuvieran su afiliación y la del grupo familiar en iguales condiciones que antes de jubilarse, beneficiándose de servicios médico-asistenciales. La medida cautelar fue admitida por el juez de primera instancia, quien ordenó a las demandadas mantener la afiliación y condiciones, incluyendo el pago adicional en caso de planes superadores. OSDE interpuso recurso de apelación alegando que no estaban acreditados los presupuestos para la medida cautelar y que no estaban inscriptos en el Registro de Agentes del Sistema Nacional de Salud para Jubilados y Pensionados, por lo que la continuidad de la afiliación no correspondía. La Cámara confirmó la resolución apelada, considerando que las circunstancias del caso justifican la protección del derecho a la salud y la continuidad de la cobertura, en línea con la jurisprudencia de la causa 4167/2021, "Farina, Enrique Luis c/ Osde y otro s/ amparo de salud". La resolución se fundamenta en la protección del derecho a la salud y en la necesidad de garantizar la continuidad de la cobertura médico-asistencial, en tanto se acreditan las circunstancias y antecedentes jurisprudenciales favorables.