FELDER, MARCELA VIVIANA c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD
La Cámara Civil y Comercial Federal - Sala III confirmó la resolución que hizo lugar a la pedido cautelar de mantener la afiliación de la actora a OSDE, en las mismas condiciones previas a su jubilación, considerando que las circunstancias del caso justificaban la medida en línea con jurisprudencia similar. La decisión se fundamentó en que la demandada no acreditó los presupuestos habilitantes para denegar la continuidad de la beneficio, y que la protección de derechos del beneficiario prevalece en este contexto.
Quién demanda: M.V.F.
¿A quién se demanda?
OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mantener la afiliación de la actora en las mismas condiciones previas a su jubilación, con medida cautelar hasta que se dicte sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución del 9 de mayo de 2025, que admitió la medida cautelar solicitada, y rechazó el recurso de apelación de OSDE, sosteniendo que no se acreditaron los presupuestos para denegar la continuidad del beneficio. Fundamentos principales de la decisión: "Las circunstancias fácticas del caso conducen a la confirmación de la resolución apelada por los fundamentos expuestos en Sala I en la causa 4167/2021 'Farina, Enrique Luis c/ Osde y otro s/ amparo de salud' del 14 de septiembre de 2021, publicada en el CIJ." "El tribunal consideró que la parte demandada no acreditó los presupuestos habilitantes para el dictado de la medida cautelar y que, en el contexto del amparo por salud, la protección del derecho del afiliado prevalece sobre los intereses económicos del asegurador."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: