Incidente Nº 2 - ACTOR: RAVELLO ENRIQUE LUIS DEMANDADO: EN-M§ DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 751/09 s/INC HONORARIOS
La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala IV confirmó los emolumentos regulados a favor de los profesionales intervinientes en la ejecución de sentencia y aclaró que el monto no incluye el Impuesto al Valor Agregado, que deberá ser añadido según la situación tributaria de las profesionales. La decisión se fundamentó en la naturaleza y trascendencia económica del asunto, así como en las etapas de ejecución y las labores jurídicas desarrolladas. La regulación se ajustó a los arts. 6, 7, 9 y 33 de la ley 21.839, modificada por la ley 24.432. Se dejó constancia de la necesidad de adicionar el IVA en caso de corresponder y se ordenó la devolución de los autos a la instancia de origen para notificación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra un recurso de apelación contra la regulación de honorarios en un proceso de ejecución de sentencia en el ámbito contencioso administrativo federal. La parte recurrente planteó cuestiones sobre la cuantía y la inclusión del IVA en los emolumentos. La Cámara, tras evaluar la naturaleza del asunto y la labor profesional, decidió confirmar la regulación de honorarios y aclarar que el monto no incluye el IVA, el cual deberá ser sumado en función de la situación tributaria de las profesionales. La decisión se fundamentó en la trascendencia económica de la causa y la calidad jurídica de las tareas desarrolladas por los profesionales, en línea con los arts. 6, 7, 9 y 33 de la ley 21.839, modificada por la ley 24.432. La resolución fue adoptada por unanimidad por los jueces Duffy, Morán y Vincenti.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: