SADESA SA (TF 91250351-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Sala Corrige Error Material en la Auto Regulación de Honorarios en un recurso directo y aclara que el error involuntario consiste en la identificación del juez que suscribió la resolución. La corrección se realiza para reflejar la verdadera firma del Dr. Rufino Beccar Varela.
- Quién demanda: SADESA SA (TF 91250351-A)
¿A quién se demanda?
DGA (Dirección General de Aduanas)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo de organismo externo contra la regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Sala hizo lugar a la aclaratoria interpuesta, corrigiendo un error material en la denominación del juez firmante, donde dice “Dr. Enrique Benitez Cruz” debe leerse “Dr. Rufino Beccar Varela”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala reconoció que la aclaratoria constituye un medio eficaz para subsanar errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones en las pretensiones deducidas en el litigio (cfr., “Martino, José Alfredo c/ Mº de Cultura y Educación s/ amparo ley 16.986”, sentencia del 31/12/97). Además, se admitió que en el auto regulatorio hubo un error involuntario respecto del nombre del juez que suscribió, por lo cual se procede a la aclaración para que donde dice “Dr. Enrique Benitez Cruz” debe leerse “Dr. Rufino Beccar Varela”. La Sala actuó en cumplimiento de su función de corregir errores materiales para mantener la integridad del expediente y la correcta identificación de los firmantes. La decisión no implica modificar el fondo del asunto, sino garantizar la precisión formal del acto procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: