BARBOZA, WALTER ANDRES Y OTROS c/ EN- M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo del recurso del Estado Nacional contra la orden de depósito de $3.454.354,88 por intereses adeudados, sosteniendo que la liquidación de intereses y la omisión de pago completo no permiten la aplicación del art. 170 de la ley 11.672.
- Quién demanda: La parte actora (co-actores).
¿A quién se demanda?
El Estado Nacional, por no haber efectuado el pago completo de la liquidación de intereses.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
El pago de intereses adeudados por un monto de $3.454.354,88 y la ejecución de la orden de depósito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que ordenó el depósito de los intereses adeudados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia revisada consideró que en el caso, la demandada no realizó la liquidación completa de las sumas adeudadas, incluyendo capital e intereses devengados hasta el pago efectivo, por lo que la liquidación complementaria fue necesaria. La Corte Suprema en fallos “Giovagnoli” (Fallos: 322:2132), “Curti” (Fallos: 339:1812) y “Martínez” (Fallos: 343:1894) estableció que, en estos casos, no corresponde aplicar el art. 170 de la ley 11.672, que regula el pago de sumas líquidas y exigibles. La pretensión del Estado de pagar en términos del art. 170 resulta inaplicable, dado que la liquidación no incluyó todos los accesorios y devengados hasta la fecha de pago efectivo, lo que fue considerado en la sentencia. La liquidación de intereses fue aprobada y la orden de depósito fue fundada en esa liquidación, que refleja la deuda efectiva, por lo que no procede la impugnación del Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: