MANCILLA, RAMON REYES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Ramón Reyes Mancilla contra la ANSES en reclamo de reajustes en sus prestaciones previsionales. La Cámara abordó varias cuestiones, incluyendo la aplicación de los índices establecidos en la ley 27.260, el decreto 807/16, las resoluciones SSS 6/16 y ANSeS 56/18, y la sustitución del ISBIC. La demandada cuestionó la aplicación de dichos índices, la adecuación del método de movilidad, la constitucionalidad del esquema vigente y la aplicación del impuesto a las ganancias, entre otros puntos. La Sala remite a precedentes y jurisprudencia consolidada, como los antecedentes “Quiroga”, “Elliff” y “Badaro”, en los que se ratificó la constitucionalidad de los métodos de ajuste previsional y la validez de los índices utilizados. Además, se desestimaron las críticas relacionadas con la aplicación del índice ISBIC, criticadas por la parte actora, y las cuestiones constitucionales relativas a la movilidad, señalando que no se demostró un perjuicio concreto ni la irracionalidad de los mecanismos. La sentencia también ratificó la validez del tope dispuesto en la ley 24.463, y la constitucionalidad del método de movilidad establecido por la ley 27.609, rechazando los agravios del actor. Finalmente, se confirmó la imposición de costas en la instancia y en la alzada, en función de los principios de economía procesal y la naturaleza de las cuestiones.