BECKER, RUBEN RAMON c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de San Martín confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que gravaban con impuestos a jubilados en situación de vulnerabilidad, reiterando la aplicación del precedente “García” y la necesidad de un tratamiento diferenciado según los parámetros constitucionales.
Actor: Ruben Ramón Becker Demandado: AFIP (actual ARCA) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79, Inc. C de la ley 20.628 y normativas relacionadas, en relación a la retención de Impuesto a las Ganancias sobre beneficios previsionales. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas, en línea con el precedente “García”, y rechazó la pretensión de que las jubilaciones constituyeran renta gravada en igualdad de condiciones que otros beneficios económicos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la normativa impugnada establecía que las jubilaciones, pensiones y beneficios similares constituían renta para efectos del Impuesto a las Ganancias, y que la legislación anterior limitaba la exención a beneficiarios con ingresos inferiores a ocho veces el haber mínimo, sin tratar diferenciadamente a los sectores vulnerables. La Corte Suprema en “García” estableció que las jubilaciones en situación de vulnerabilidad deben tener un tratamiento diferencial, lo cual no fue respetado por la normativa sancionada posteriormente. La ley 27.617 solo modificó el monto del mínimo no imponible, pero no alteró el criterio patrimonial que consideraba a las jubilaciones como renta gravada, por lo que la normativa sigue siendo inconstitucional. La sentencia de primera instancia fue ratificada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: