GONZALEZ, MARIA ESTELA (EN REP. DE SU MADRE BENEDICTA ARIAS) c/ INSSJP - PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia que ordenó al INSSJP-PAMI la cobertura de medicación y confirmó los honorarios regulados, manteniendo la imposición de costas a la demandada vencida. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar derechos del afiliado y la responsabilidad del Estado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Estela González, en representación de su madre, B.A., demandó al INSSJP
- PAMI por la negativa a brindar cobertura a la medicación Nintedanib – Ofev 150mg.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo y ordenó la cobertura integral de la medicación, imponiendo costas a la demandada vencida y regulando honorarios en favor de la defensora pública coadyuvante.
- La demandada se agravió argumentando que nunca negó la prestación y que los honorarios eran excesivos, además de remitir a normativa de presupuesto nacional. La Cámara, tras analizar, concluyó que la conducta de la demandada fue de resistencia y que la acción de amparo se justificaba por la situación de riesgo para la salud de la beneficiaria.
- La Cámara confirmó la sentencia en todos sus términos, incluyendo la imposición de costas y honorarios, considerando que no existen motivos para apartarse de lo resuelto en la instancia anterior.
- La decisión se fundamenta en el principio objetivo de derrota y en que la resistencia de la demandada justificaba la imposición de costas, además de que los honorarios fueron regulados conforme a la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: