GUGLIELMONE, ZULMA EVA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo de Zulma Eva Guglielmone contra la ANSES, declarando la inconstitucionalidad del art. 125 de la ley 24.241 y ordenando el pago retroactivo de diferencias en el haber jubilatorio, además de imponer costas a la demandada vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Zulma Eva Guglielmone, en representación de su hijo Gonzalo Gamboa, promovió acción de amparo contra la ANSES solicitando el pago de diferencias retroactivas en el haber jubilatorio y la movilidad conforme las pautas fijadas en la sentencia. La Cámara hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del art. 125 de la ley 24.241 y de toda norma de inferior jerarquía que limite la garantía establecida, excluyendo a beneficiarios del régimen de capitalización que no perciban componente público. La sentencia fundamentó que la norma vulnera derechos constitucionales y que la protección del haber mínimo debe extenderse también a beneficiarios del régimen de capitalización individual, en línea con precedentes de la Corte Suprema y de otras salas de esta Cámara. La demanda fue considerada fundada en base a la interpretación y aplicación de la ley 24.463 y la jurisprudencia consolidada sobre derechos previsionales y la protección del mínimo garantizado. La sentencia también impuso las costas a la demandada en ambas instancias, en atención a la naturaleza de la acción y la normativa aplicable. La decisión fue ratificada en segunda instancia, confirmando la sentencia de primera instancia en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: