VINCENTI, NORA RITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, ordenando el pago de diferencias retroactivas en la prestación y declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, en línea con precedentes de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Nora Rita Vicenti, reclamó diferencias retroactivas en su prestación de jubilación.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias y recalculando la PBU según lo dispuesto por la ley 27.423, con aplicación del criterio establecido en el fallo “Quiroga”.
- La demandada, ANSeS, interpuso recurso de apelación y nulidad, que fue rechazado en su totalidad por la Cámara, confirmando la sentencia de primera instancia.
- La Sala sostuvo que, en línea con antecedentes de la Cámara y la Corte Suprema, corresponde aplicar los aumentos según el ISBIC hasta febrero de 2009 e, a partir de allí, según la ley 26.417, hasta la adquisición del derecho del actor.
- Además, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y dispuso las costas a cargo de la demandada vencida, en consonancia con el fallo “MORALES”.
- La sentencia destacó que no correspondía declarar la inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la ley 24.241, ya que no fue objeto de agravio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: