MEZZADRA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Quién demanda: Juan Carlos Mezzadra.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes, actualización retroactiva, nulidad del artículo 3 del DNU 157/2018, regulación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, y ratificó las criterios sobre costas y honorarios. La sentencia también rechazó los agravios respecto a la aplicación del índice de actualización y el precedente “Makler, Simón”. Fundamentos principales:
- La sentencia apelada no aplicó el índice ISBIC, sino el establecido en el artículo 3 de la ley 27.426, lo cual fue confirmado por la Cámara.
- La aplicación del precedente “Makler, Simón” no fue considerada pertinente por el juzgador en el presente caso, por lo que no se configuró agravio.
- La declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 fue confirmada de oficio, en línea con el fallo “Morales”, y en virtud de la sentencia de la CSJN.
- El análisis sobre la PBU y topes legales fue remitado a la sentencia “Romiti” y al fallo “Quiroga” de la CSJN, rechazándose los agravios.
- La regulación de honorarios fue confirmada, dado que el tribunal dispuso diferimiento y no regulación definitiva.
- En cuanto a costas, se aplicó el criterio del fallo “Morales” de la CSJN, imponiendo las costas a la parte vencida, en este caso la demandada.
- Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 de oficio, en línea con la jurisprudencia de la CSJN, y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida.