Logo

DONADIO, LIDIA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda en favor de la actora, rechazando los agravios de la ANSeS y manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. La decisión fue fundada en la protección de derechos constitucionales y en precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Costas Recursos de apelacion Constitucionalidad Sentencia confirmada Diferencias retroactivas Derechos previsionales Reajuste de haberes Ley 27.426 Corte suprema. Inconstitucionalidad dnu 157/2018

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Lidia Lucia Donadio, promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de haberes y diferencias retroactivas.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, además de declarar la invalidez constitucional del artículo 3 del DNU 157/2018.
- La demandada alegó agravios respecto a la constitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, la forma en que se impusieron costas y otros aspectos, pero la Sala los rechazó en línea con precedentes, remitiéndose a la causa N° FRO 11992/2023/CA2.
- La decisión se fundamentó en que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 fue acordada en causa “Morales” de la CSJN, y que las costas se impusieron a la demandada vencida conforme a la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar