STADELMANN, ALICIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Alicia del Carmen Stadlmann

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recalculo de haberes previsionales y diferencias retroactivas, y la declaración de inconstitucionalidad de normas que regulan la actualización de los haberes y los criterios de pago.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a ANSeS recalcular y pagar las diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones ANSeS N° 56/2018, de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 y del DNU N° 157/2018. Además, dispuso las costas a cargo de la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, y del artículo 3 del DNU N° 157/2018, en virtud de que dichas normas vulneran principios constitucionales y derechos adquiridos en materia de seguridad social. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que 'las normas que afectan derechos constitucionales deben ser interpretadas en forma restrictiva y respetando los derechos adquiridos'. La ley 27.423 y las normas complementarias establecen un sistema de actualización de haberes que no puede ser alterado por resoluciones administrativas o DNU que contravengan dichos principios." "Asimismo, en virtud del precedente "MORALES" y la jurisprudencia de la Corte Suprema, se impone la declaración de inconstitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423 en cuanto difiere la regulación de honorarios, y la imposición de costas a la parte vencida, en consonancia con la normativa de la materia."