Logo

RINAUDI, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS por reajustes en el haber, declarando además la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU N° 157/2018

Recurso de apelacion Corte suprema Sentencia confirmada Anses Diferencias retroactivas Actualizacion de haberes Reajustes previsionales Ley 27.423 Inconstitucionalidad decreto 807/2016 Justicia federal.


¿Quién es el actor?

Stella Maris Rinaudi

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y diferencias retroactivas
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, además de imponer costas a la demandada. Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016 y del art. 3 del DNU N° 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia señala que la parte demandada se agravió respecto al índice para la actualización de remuneraciones y la sustitución del ISBIC por el RIPTE, pero estos planteos ya fueron resueltos en autos similares por esta Sala y por la Corte Suprema (autos 42272/2012). En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016, en línea con precedentes judiciales, y se confirma la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios. Además, se imponen costas a la parte vencida conforme al art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar