Logo

CAVALLO, HECTOR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda en favor del actor, ordenando a la ANSeS el pago de diferencias retroactivas por reajustes en haberes previsionales, y declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y normativas cuestionadas por la demandada.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Seguridad social Normativa administrativa Anses Reajuste de haberes Dnu 157/2018 Reajuste de jubilaciones.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Héctor Rubén Cavallo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS), reclamando el pago de diferencias retroactivas derivadas del reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara, en virtud de la sentencia de primera instancia, hizo lugar a la demanda, ordenando la recalculación y pago de las diferencias. La demandada interpuso recurso de apelación y planteó nulidad, alegando la aplicación de índices de actualización y cuestionando la validez de las resoluciones administrativas. La Cámara resolvió declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, así como del artículo 3 del DNU N° 157/2018, y confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus términos, imponiendo las costas a la parte vencida. La decisión se fundamentó en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en particular los autos "MORALES" y "BLANCO", que respaldan la inconstitucionalidad de las normativas cuestionadas y la aplicación de los criterios de coherencia constitucional en el análisis de las reajustes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar