OLIVERA, ANIBAL SERAFIN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor promovió un reclamo de reajuste de haberes contra la ANSeS. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de las resoluciones Nº 56/2018 y Nº 1/2018, y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. También avaló la aplicación del precedente “Makler” para el cálculo de servicios autónomos, y ratificó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, en línea con fallos anteriores. Respecto a la actualización de remuneraciones, se confirmó parcialmente el criterio anterior y se estableció que, a partir de la fecha de adquisición del derecho, deben aplicarse las disposiciones establecidas por el artículo 2 de la ley 26.417. La cuestión de los intereses moratorios, el impuesto a las ganancias y las costas fue resuelta en línea con criterios jurisprudenciales consolidados, rechazando los agravios de la demandada en estos aspectos. La sentencia fue parcialmente revocada en cuanto a la aplicación del precedente “Elliff” hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417, y se declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones y del artículo 3 del DNU 157/2018. Las costas de la instancia fueron impuestas a la demandada vencida. La decisión fue firmada el 05/09/2025 y comunicada en los términos habituales de la Cámara Federal.