ARIAS, CRISTINA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Cristina Beatriz Arias

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de haberes previsionales, incluyendo la PBU y la aplicación del fallo “Makler, Simón”, topes legales y cuestiones fiscales.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios respecto de la aplicación del precedente “Makler, Simón”, la validez de los topes legales, la improcedencia del impuesto a las ganancias y la aplicación de intereses moratorios, además de declarar la constitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y aplicar las costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que la jurisprudencia de la Corte Suprema, como en los fallos “Del Azar Suaya”, “Actis Caporale”, “Tudor” y “García, Felipe”, resulta obligatoria y aplicable para la redeterminación de haberes previsionales bajo la ley 24.241, independientemente de si la prestación se obtuvo bajo esa ley o la ley 18.038. Además, aclaró que los agravios relacionados con la PBU y los topes legales deben ser rechazados por estar en línea con los fallos anteriores de esta Cámara y la jurisprudencia nacional. Respecto al impuesto a las ganancias, se remite a un fallo previo que confirma la no aplicación del tributo en estos casos. La cuestión de los intereses moratorios y costas también fue resuelta en favor de la parte actora, con fundamentación en la doctrina de la Corte y la constitucionalidad del DNU 157/2018.