Logo

GODOY, ELSA MARIA FRANCISCA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Paraná confirmó en parte la sentencia que rechazó la demanda de Elsa María Godoy contra ANSES, en relación a ajustes previsionales y movilidad de haberes, y declaró la inconstitucionalidad de normas y resoluciones, aplicando el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y reservando el derecho a futuros reclamos.

Recurso de apelacion Costas procesales Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Seguridad social Constitucionalidad Reajuste jubilatorio Normas previsionales Indexacion isbic Reservas del caso federal


- La actora, Elsa María Godoy, demanda a la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales.
- La demandada, ANSES, cuestiona la aplicación del índice ISBIC y las normas constitucionales vinculadas.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, condicionando la actualización del haber a la fecha de adquisición del beneficio y a la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009, dejando a resguardo el derecho a reclamos futuros.
- La Cámara de Paraná confirmó la decisión, declarando la inconstitucionalidad del régimen de ganancias, del art. 3 del DNU 157/2018 y de la Resolución 2-E/2018 SSS, aplicando el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y reservando el derecho a futuros reclamos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La limitación temporal dispuesta por el juez de grado resulta acertada, en tanto ello fue resuelto de esa forma por la Corte Suprema en el fallo 'Elliff'." "Se ha declarado la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley 20.628 y la resolución 2-E/2018 SSS, y se ha resuelto la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009 para el reajuste del haber inicial." "La declaración de inconstitucionalidad constituye un remedio de última ratio que debe evitarse si una interpretación compatible con la Constitución resulta posible." "Se impone la condena en costas a la parte vencida, en este caso la ANSES, conforme a la ley 27.423."
- La decisión incorpora las reservas del caso federal y regula honorarios en un 33% de lo que oportunamente se determine en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar