MARTINEZ, MARIZA GUADALUPE EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ OSSIMRA (OBRA SOCIAL DE SUPERVISORES DE LA INDUSTRIA METALURGICA DE LA RPCA ARGENTINA) s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de la parte demandada y manteniendo la imposición de costas y honorarios, en línea con los argumentos del tribunal sobre la conducta de las partes y la legalidad del fallo.
¿Quién es el actor?
La actora, Mariza Guadalupe Martínez
¿A quién se demanda?
OSSIMRA (obra social de supervisores de la industria metalúrgica)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por negativa de cobertura médica y análisis de la procedencia de costas y honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, rechazando el recurso de la parte demandada y manteniendo la condena en costas y honorarios a favor de la parte actora
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la parte actora tuvo que acudir a la justicia debido a la negativa injustificada de la obra social a brindar cobertura, especialmente considerando que la amparista presenta patologías graves y un certificado de discapacidad. La sentencia destaca que "la afiliada debió recurrir a la instancia judicial a fin de acceder a los estudios que su hija con discapacidad necesitaba, en virtud de la negativa de la obra social en forma previa e injustificada". Además, se analizó que la conducta de la demandada generó una situación que justificó la imposición de costas, y que la regulación de honorarios a la letrada de la actora fue adecuada en relación a la labor y resultados obtenidos. La sentencia también señala que "la imposición de costas a cargo de OSSIMRA resulta ajustada a las circunstancias del caso" y que "la determinación en 20 UMA a la letrada de la parte actora resulta adecuada", rechazando los agravios por honorarios presentados por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: