Logo

PAEZ CARLOS ALEJANDRO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Paraná confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro, ordenando el reintegro de los montos retenidos, y rechazó el recurso de la AFIP, argumentando la jurisprudencia de la Corte Suprema y la prueba documental aportada por el actor.

Recurso de apelacion Prueba documental Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Afip Jurisprudencia corte suprema Devolucion de montos retenidos Inconstitucionalidad normativa Costas.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Carlos Alejandro Páez, demanda contra la AFIP la declaración de inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio, solicitando la devolución de los montos retenidos. La AFIP se opone alegando prescripción, falta de acreditación de descuentos y la necesidad de verificar circunstancias fácticas. La jueza de grado hace lugar a la demanda, ordenando la devolución y declarando la inconstitucionalidad del régimen en la medida que afecte a jubilaciones y subsidios, fundamentando su decisión en jurisprudencia del máximo tribunal y en la prueba documental aportada por el actor, que acredita que su haber fue afectado por el impuesto. La Cámara confirma la sentencia y rechaza los agravios de la AFIP, considerando que la documentación presentada es suficiente y que la jurisprudencia aplicable respalda la decisión. Además, impone las costas a la demandada y regula honorarios en favor del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar