PAVON, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Paraná declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por incongruencia y ordenó que se dicte un nuevo pronunciamiento, debido a que la resolución original abordó cuestiones no solicitadas y excedió el marco del juicio, vulnerando el principio de congruencia y el derecho de defensa.
- Quién demanda: Miguel Ángel Pavón
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y del art. 55 de la ley 27.541; además, pide el pago de un suplemento similar al bono extraordinario y cuestiona los aumentos otorgados por la ley 27.609.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por violación del principio de congruencia y ordenó un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado abordó cuestiones no planteadas en la demanda, específicamente la discusión sobre recálculo del haber inicial y leyes anteriores a la ley 27.426, lo que constituye un incumplimiento del art. 163 del CPCCN y vulnera el principio de congruencia, afectando el derecho a la defensa y el debido proceso. La cámara citó que “el principio dispositivo impone la regla de que son las partes quienes determinan el thema decidendum, y los fallos –por lo tanto
- deben ser congruentes con la forma en que ha quedado trabada la Litis”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: