AMATTI, CRISTINA ELISABET (POR LA REPR. INVOCADA) c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Cristina Elisabet Amatti, demanda a OSECAC solicitando la cobertura de una biopsia renal para su menor hija, además de la provisión de medicamentos específicos. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente al amparo, ordenando a OSECAC que brinde la cobertura integral de biopsia renal y rechazando la provisión de medicamentos por carecer de prescripción profesional específica, en virtud del art. 377 del CPCCN. La decisión también impuso las costas en el orden causado en virtud de los vencimientos parciales y mutuos operados, en concordancia con el art. 71 del CPCCN y la remisión del art. 17 de la ley 16.986. La actora interpuso recurso de apelación, que fue rechazado por la Cámara, considerando que la decisión de imponer costas en el orden causado y la distribución de las mismas resultó ajustada a derecho y adecuada a las circunstancias del caso. La Cámara afirmó que "la decisión de imponer las costas en el orden causado en virtud de los vencimientos parciales y mutuos operados, de conformidad con lo previsto en el art. 71 del CPCCN –conforme remisión regulada en el art. 17 de la ley 16.986–, resulta ajustada a derecho y adecuada a las circunstancias particulares del caso". Además, se regulan honorarios de la letrada de la accionante en la suma de $454.734. La Cámara concluye que "no cabe más que rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora".