MOYANO, YOLANDA EPIFANIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el reajuste del beneficio previsional y rechazó los agravios de ANSES, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y confirmando la improcedencia del diferimiento en el recálculo de la PBU. La decisión se fundamenta en la doctrina de la Corte Suprema sobre la validez de la remisión a precedentes y la protección de derechos de los jubilados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Yolanda Epifania Moyano Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del beneficio previsional, rechazo de recálculo, exención de impuesto a las ganancias, intereses, costas, y otros agravios relacionados con la aplicación de normativas previsionales y constitucionalidad. Decisión: La Cámara hizo lugar a la apelación, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, y rechazó los agravios del ANSES, imponiendo las costas a la parte vencida y regulando honorarios en un 30%. La sentencia sostiene que la ley 27.426, en su aplicación a los períodos devengados en 2017, resulta regresiva y vulnera derechos constitucionales, y que la exención del impuesto a las ganancias debe mantenerse en favor del actor, por ser un derecho protegido y no un simple acto de retención. Además, se destaca que la jurisprudencia y precedentes constitucionales avalan la protección de derechos de los beneficiarios previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: