Incidente Nº 1 - ACTOR: PICCHIO, MONICA SUSANA DEMANDADO: ARCA s/INC HONORARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirma la declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y ratifica la improcedencia del recurso de apelación interpuesto. La sentencia mantiene el allanamiento de ARCA y la eximición de costas, además de regular honorarios en favor del actor y la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Monica Susana Picchio, promovió acción de amparo contra ARCA para cesar la retención del Impuesto a las Ganancias en sus haberes previsionales, solicitando devolución de sumas retenidas en los últimos cinco años.
- La demanda fue admitida, y el tribunal declaró la inconstitucionalidad del artículo 82, inc. “c” de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a ARCA cesar en la retención y devolver lo retenido.
- La actora alegó que ARCA no consignó correctamente los importes y que su allanamiento fue meramente formal, pero la Cámara consideró que la declaración de inconstitucionalidad y el pago acreditado justifican el allanamiento, y que no hubo responsabilidad de ARCA en el origen del reclamo.
- La Cámara sostuvo que el allanamiento cumple los requisitos del art. 70 del CPCCN, eximiendo de costas a la parte que se allanó oportunamente y en forma real y total.
- La Cámara también señaló la importancia de agotar vías administrativas para resolver cuestiones similares, y que la situación de vulnerabilidad de la actora justifica la exención de costas.
- Finalmente, se regularon honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia, ajustados a las pautas de la ley 27.423 y a la normativa constitucional, y se ordenó a ARCA que arbitre medidas para dejar de retener el impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: