Logo

CARMONA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la resolución que aprobó la liquidación presentada en el expediente de reajuste de haberes de Juan Carlos Carmona contra ANSES, rechazando los agravios por errores en la liquidación y ratificando la validez de las liquidaciones firmes y pasadas en autoridad de cosa juzgada, además de confirmar la imposición de costas a la demandada.

Costas Principio de congruencia Apelacion Cosa juzgada Seguridad juridica Liquidacion de haberes Jurisprudencia csjn Ley 27.423 Reajuste de pensiones Error matematico


- Quién demanda: Juan Carlos Carmona.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La aprobación de la liquidación de haberes y el reajuste de los mismos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución que aprobó la liquidación y rechazó la apelación de ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la liquidación aprobada fue impugnada en forma genérica por la demandada sin acompañar una liquidación alternativa ni señalar errores específicos. La jurisprudencia establece que las liquidaciones contienen errores matemáticos que pueden rectificarse de oficio, pero no se puede reabrir una cuestión de fondo que ya fue decidida en la sentencia firme. Se explicó que el principio de preclusión impide plantear nuevamente cuestiones ya resueltas y que las pautas para la liquidación, una vez firmes, deben respetarse. Se citó que la ley 27.423 y la jurisprudencia de la CSJN refuerzan la estabilidad de las decisiones y la autoridad de las cosas juzgadas. En consecuencia, la apelación fue rechazada y la sentencia de grado confirmada en todos sus términos, incluyendo costas y honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar