P, I. C. c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo contra OSDE, rechazando el recurso de apelación por la inadmisibilidad procesal de las defensas planteadas fuera de plazo, y mantuvo la sentencia en su totalidad.
¿Quién es el actor?
P., I. C.
¿A quién se demanda?
OSDE
- Objeto de la demanda: acción de amparo por prestaciones de salud no reclamadas en tiempo y forma
- Decisión del tribunal: La Cámara confirma la sentencia de grado que hizo lugar a la acción de amparo, rechazando la apelación por inoponibilidad de las defensas por extemporáneas y la imposición de costas a la parte recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La obra social evacuó el informe circunstanciado en el proceso, pero omitió expedirse sobre el objeto del amparo en un momento procesal oportuno, y las defensas planteadas fuera de plazo están procesalmente precluidas. Se cita jurisprudencia que establece que "la preclusión [...] impide la reapertura de asuntos definitivos decididos durante la sustanciación de la causa". La sentencia de grado se mantiene, ya que el recurso fue presentado fuera de tiempo, y las defensas de fondo no pueden ser analizadas en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: