A, J. M. c/ AMEBPBA s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que rechazó la recurso de la accionada y elevó los honorarios de los profesionales intervinientes, considerando que el recurso no cumplió con los requisitos legales para su admisión.
¿Quién es el actor?
J. M. A.
¿A quién se demanda?
AMEBPBA
- Objeto de la demanda: Recurso contra una sentencia que hizo lugar a la acción y reguló honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mar del Plata declaró desierto el recurso de la accionada por incumplimiento de la exigencia legal de fundamentación concreta y razonada, confirmando la sentencia de primera instancia y elevando los honorarios de los profesionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La parte recurrente no expuso una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia, limitándose a reiterar argumentos ya resueltos, en contravención a lo establecido en los arts. 265 y 266 del C.P.C.C.N. y el art. 15 de la ley 16.986. La apelación fue considerada un mero disenso, sin sustento suficiente para su admisión. La Cámara recordó que la expresión de agravios debe demostrar el error de razonamiento en la resolución de grado, y que la mera disconformidad no habilita la reconsideración. En consecuencia, se declaró desierto el recurso, se confirmó la sentencia y se reguló la honorarios en los términos indicados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: