Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PARDO, IGNACIO ALFREDO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

La Cámara Federal de Casación Penal anuló parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó remitir a la instancia inferior para que se determine una nueva pena, considerando los agravantes y atenuantes en la responsabilidad de los imputados en un caso de transporte de sustancias estupefacientes.

Nulidad Recurso de casacion Remision Pena Revision Responsabilidad penal Agravantes y atenuantes Transporte de drogas Camara federal de casacion.


¿Quién es el actor?

La Cámara Federal de Casación Penal (recurso de casación interpuesto por las defensas de Minin y Pardo).

¿A quién se demanda?

La sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Plata Nro. 2.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad de los puntos dispositivos II y IV de la sentencia recurrida y el envío a la instancia inferior para que se determine una nueva pena para los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso de casación, anuló parcialmente la sentencia y ordenó remitir para que se expida sobre la nueva pena que pueda corresponder.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal de Casación consideró que la sentencia de primera instancia debe ser revisada en la parte que impuso las penas, ya que la valoración de agravantes y atenuantes requiere un análisis más profundo y ajustado a los lineamientos del art. 470 y 471 del Código Procesal Penal de la Nación. La Cámara interpretó que la sentencia original no aplicó en forma adecuada los criterios de graduación de la pena y, por ello, corresponde remitir a la instancia inferior para que, con la intervención de las partes, se determine una pena ajustada a los hechos y circunstancias acreditadas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar