Logo

S, V A c/ OSSURBAC s/LEY DE DISCAPACIDAD

La Cámara Federal de Córdoba confirmó la resolución que declaró abstracta la acción de amparo por cumplimiento de la prestación y reguló honorarios en favor de los abogados de la parte actora.

Costas Recurso de apelacion Honorarios profesionales Cobertura de salud Accion de amparo Impugnacion de resolucion Tutela de derechos Anulacion de resolucion Ley 27.423 Salud y discapacidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, en representación de su hija, interpuso acción de amparo contra OSSURBAC para obtener cobertura de un concentrador de oxígeno domiciliario debido a diagnóstico de enfermedad pulmonar obstructiva crónica. El juez de primera instancia otorgó medida cautelar y posteriormente declaró la acción abstracta, imponiendo costas a la demandada por incumplimiento en la prestación. La demandada apeló, alegando que no correspondía la imposición de costas y cuestionando los honorarios regulados. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la conducta de la demandada generó la necesidad de la acción judicial, y que la regulación de honorarios en 20 UMA era adecuada, considerando la naturaleza del proceso y el resultado. La mayoría de los jueces rechazaron el recurso de la demandada y confirmaron la regulación de honorarios en favor de los abogados de la actora en 5 UMA, estableciendo que la actuación de la parte demandada justificó la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar