CORONEL, MANUEL GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Manuel Guillermo Coronel contra la ANSES, reclamando la actualización de su beneficio previsional, en particular, el reajuste del haber inicial y la movilidad de la pensión. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente, admitió la prescripción, rechazó la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, y difirió la liquidación del reajuste a la etapa de liquidación, aplicando el precedente “Quiroga”. La Cámara confirmó la constitucionalidad de la ley 27.426 y la normativa de movilidad vigente, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023, en atención a la crisis inflacionaria y la ineficacia de la fórmula de movilidad en esos años, que no consideraba adecuadamente la variación de precios (IPC). La Cámara ordenó que la ANSES actualizara el haber en los términos del análisis, considerando las variaciones del IPC y la insuficiencia de la fórmula legal para mantener el poder adquisitivo, y que en caso de que la liquidación arroje un monto inferior, se aplique el monto determinado por la sentencia. Además, rechazó los agravios respecto a los topes máximos y las costas, y confirmó la constitucionalidad de las leyes de movilidad.