ETCHEGARAY, NOEMI BEATRIZ c/ ARCA s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias en relación a los haberes previsionales, reiterando que la normativa vulnera derechos constitucionales de los jubilados vulnerables y que la doctrina “García” es aplicable al caso.
Actor: Noemí Beatriz Etchegaray Demandado: Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 82 inc. "c" de la Ley 20628 de Impuesto a las Ganancias, y que se ordene la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional de la actora. Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó a ARCA que se abstenga de retener en concepto de impuesto a las ganancias, además de ordenar el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se fundamenta en que la normativa cuestionada viola principios constitucionales, en particular el carácter irrenunciable e integral de la seguridad social, y la vulnerabilidad particular de los jubilados en situación de mayor vulnerabilidad, como la actora. Se remarca que la doctrina “García” es aplicable, y que la normativa en cuestión no consideró la vulnerabilidad de los jubilados, estableciendo una carga tributaria que resulta confiscatoria y discriminatoria, en contravención a la Constitución Nacional y a los tratados internacionales de derechos humanos. La sentencia también rechaza los agravios sobre la fecha de inconstitucionalidad y la tasa de interés aplicable, remitiéndose a precedentes del tribunal y doctrina plenaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: