CASTES ARIEL FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Ariel Fernando Castes

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, actualización de la PBU, reconocimiento de aportes autónomos, y pago retroactivo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo y pago del haber previsional, con intereses, y se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad y daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó que la PBU se configura por un monto fijo determinado por la ley 26.417, y que el haber total debe considerar la totalidad de los aportes efectuados, incluyendo los autónomos, en línea con la doctrina de la CSJN (fallos “Makler”, “Neuberger”, “Carstens”). Se rechazaron las alegaciones de inconstitucionalidad por insuficiencia de prueba y por no acreditar perjuicio concreto, además de la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional. La sentencia también dispuso el pago del retroactivo sin descuentos por impuestos, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema. Se confirmó la validez del cálculo y el método de actualización, y se condenó a la ANSES a abonar la diferencia en un plazo de 120 días. La sentencia rechazó el reclamo por daño moral y las inconstitucionalidades por considerarlas genéricas y sin prueba suficiente.