Logo

KAUKIAN ADURIAN MARIA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La sentencia reconoce el derecho de la actora a la actualización del haber previsional y ordena su pago retroactivo, confirmando el cálculo y las pautas jurisprudenciales aplicadas por el tribunal, en línea con los precedentes de la CSJN y la jurisprudencia del fuero de la seguridad social.

Retroactividad Inconstitucionalidad Movilidad Jurisprudencia csjn Reajuste previsional Ley de movilidad Accion de condena Ley 26.417 Ley 24.241 Dano moral.


- Quién demanda: KAUKIAN ADURIAN MARIA YOLANDA

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, actualización del monto, pago retroactivo y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.241 y 24.463.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda en parte, ordenando a ANSES el pago del haber reajustado y retroactivo, con actualización según las pautas jurisprudenciales, y se rechazaron las defensas de prescripción y los planteos inconstitucionales por insuficiencia de prueba y fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analizó la legalidad de la PBU, la aplicación de los índices de actualización, la constitucionalidad de los topes en los beneficios, y la retroactividad de las leyes de movilidad. Se consideró que la ley 26.417 y sus modificatorias establecen los parámetros adecuados, y que la inconstitucionalidad no se configura por la falta de perjuicio concreto o por la generalidad de los planteos. Se rechazaron las pretensiones de daño moral y las impugnaciones a las normas de movilidad, en línea con la jurisprudencia del Tribunal Supremo y las cámaras de la seguridad social.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar