Logo

CAMPO RODRIGUEZ OLGA MARIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La demanda de Olga María Campos Rodríguez por la diferencia entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado fue rechazada; el tribunal argumentó que la prestación percibida no lesionaba derechos constitucionales, ya que superaba el haber mínimo legal.

Inconstitucionalidad Renta vitalicia Derechos constitucionales Seguridad social Accion de amparo Beneficios previsionales Haber minimo garantizado Amparo previsional Jurisprudencia previsional Anses.


¿Quién es el actor?

Olga María Campos Rodríguez

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se le abone la diferencia entre su renta vitalicia y el haber mínimo garantizado, y que se declare la inconstitucionalidad de diversas disposiciones legales.

¿Qué se resolvió?

La demanda fue rechazada, considerando que la prestación que percibe supera el haber mínimo legal y que no existe lesión a derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tanto no existe una situación que lesione, restrinja, vulnere o amenace el pleno goce de un beneficio alimentario como el que aquí se describe, entiendo corresponde el rechazo de la acción." "De las constancias de autos se advierte que la titular percibe una prestación de componentes mixtos
- PBU, PC, PAP, Haber por reparación histórica y JO PEA-, y que las sumas de los mismos son superiores al haber mínimo legal, al cual tendría derecho de gozar de no llegar a dicho monto." "En el mensual en curso percibe un haber de $654.053,54."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar