SANTILLAN MARIZA MAGALYS c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Santillán Mariza Magalys

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Reclamo de diferencia en la percepción de beneficios previsionales, específicamente la diferencia entre la renta vitalicia y el haber mínimo garantizado, y la declaración de inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda, ordenando a ANSeS el pago de las sumas adeudadas en 45 días, además de reconocer la aplicabilidad del mínimo garantizado y la protección constitucional de la igualdad y derechos sociales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Estado debe asumir la responsabilidad frente a la contingencia que sufriera el causante, la cual no se encuentra prevista por la ley 24.241 y su reglamentación, ejerciendo la necesaria función supletoria en relación con los beneficios que hubieron de ser excluidos de la garantía del mínimo legal como el de autos." "La normativa vigente en la circunstancia concreta evidencia una desigualdad y desamparo respecto de la actora, vulnerando el derecho constitucional del art. 14 bis y principios de igualdad y progresividad." "Se configura un vacío legal que debe ser llenado por la interpretación armónica del ordenamiento jurídico, garantizando el derecho de la actora a percibir el mínimo garantizado por el Estado, en consonancia con la protección del derecho social y la igualdad ante la ley." "El Estado, en tanto ente responsable, debe ejercer su función supletoria en estas situaciones, garantizando la protección del derecho alimentario y social de la beneficiaria."