INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS MACHADO, JOSE ALBERTO SOBRE 172 - ESTAFA s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Quién demanda: La parte actora (denunciante)
- A quién se demanda: La autoridad judicial y la jurisdicción competente en la causa.
- Qué se reclama: La resolución del incidente de competencia para determinar qué órgano judicial debe entender en la causa por estafa vinculada a un fraude informático.
- Qué se resolvió: El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20, remitiendo las actuaciones a dicho órgano.
- Fundamentos principales: Los jueces basaron su decisión en el criterio establecido en el precedente “Bazán” (Fallos: 342:509), que establece que en conflictos de competencia entre magistrados con jurisdicción en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior resolver. La jueza Alicia E. C. Ruiz afirmó: “cuando la contienda se produce entre magistrados con competencia no federal que ejercen su jurisdicción en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tal como ocurre en este caso, es el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el órgano encargado de conocer tales conflictos”. La resolución se fundamenta, además, en la naturaleza del delito, que encuadra en la figura del art. 172 del Código Penal, y en la opinión del Fiscal General Adjunto, quien consideró que no concurría la modalidad del art. 173, inc. 16, del Código Penal. La decisión se fundamenta en la jerarquía del precedente y en la competencia territorial y material del órgano judicial.