COTICNOLA, BRUNO NICOLAS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en COTIGNOLA, Bruno Nicolas SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91) Y OTROS

- Quién demanda: Lucas Hernández y otros
- A quién se demanda: Juan Manuel e Ignacio Juan Villanueva, y otros
- Qué se reclama: Incidentes relacionados con hechos de usurpación, sustracción y falsificación de documentos ocurridos en julio de 2020, incluyendo ingreso forzado, cambio de cerradura y falsedad documental.
- Qué se resolvió: La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional revocó el sobreseimiento y consideró que aún quedaba prueba pendiente, manteniendo la competencia del juzgado nacional. Posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia declaró la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 4, en armonía con lo resuelto por la Cámara, remitiendo las actuaciones a dicho órgano. Fundamentos: La mayoría de los jueces argumentaron que, según la jurisprudencia del precedente "Bazán" (Fallos: 342:509), los conflictos de competencia entre tribunales no federales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deben ser resueltos por este Tribunal Superior. La jueza Ruiz sostuvo que, pese a discrepancias con decisiones anteriores, la competencia del órgano local era la opción mayoritaria y coherente con la normativa. La decisión se fundamentó en la vinculación estrecha entre los hechos y la necesidad de continuar la investigación en la justicia local, dado que la documentación y los hechos en cuestión se encuentran en su jurisdicción.