INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS MIRANDA, JULIO SOBRE 71 QUINQUIES 1ER PÁRR - SUPLANTACIÓN DIGITAL DE IDENTIDAD s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Actor: N.N.
- Demandado: no identificado específicamente en el extracto, en el marco del proceso por defraudación informática.
- Objeto de la demanda: conflicto de competencia respecto a la jurisdicción competente para entender en la causa por hechos relacionados con defraudación informática mediante redes sociales y el uso indebido de datos bancarios.
- Decisión: El Tribunal Superior de Justicia declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 2 y ordena la remisión del incidente a dicho tribunal.
- Fundamentos principales: Los jueces Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi, Marcela De Langhe y Luis Francisco Lozano fundamentaron la decisión en la jurisprudencia del precedente “Bazán” (Fallos: 342:509), que establece que cuando la contienda se produce entre magistrados sin competencia federal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolver. La jueza Alicia E. C. Ruiz añadió que, si bien existe una discrepancia con la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso “Petruccelli” (expte. N° 16551/19), la mayoría del tribunal aceptó la atribución de competencia en virtud de la jurisprudencia consolidada y la necesidad de resolver el conflicto. La resolución remite la competencia al juzgado correspondiente y ordena la notificación y remisión del expediente, manteniendo la competencia del tribunal local en la materia.