INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS A DETERMINAR, NN SOBRE 172 - ESTAFA

- Quién demanda: No aplicable, se trata de un incidente entre órganos judiciales.
- A quién se demanda: No aplicable.
- Qué se reclama: La resolución del conflicto de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 26 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 22 respecto a la causa en la que se investigan hechos presuntamente delictivos cometidos por Gustavo José Rodríguez.
- Qué se resolvió: El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 22, desestimando la declinación de competencia del órgano local y remitiendo las actuaciones a dicho juzgado. Fundamentos: "Los jueces Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi, Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg dijeron: 'Por los fundamentos expresados por el Fiscal General Adjunto en su dictamen, al que nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad, corresponde declarar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 22.' La jueza Alicia E. C. Ruiz añadió: 'De conformidad con el voto de mis colegas preopinantes, corresponde asignar la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 22. Así lo voto.' El Tribunal concluyó que, en virtud del criterio jurisprudencial establecido en "Bazán" (Fallos: 342:509), cuando la contienda se produce entre magistrados con competencia no federal en la Ciudad Autónoma, la competencia corresponde al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, que en este caso, declaró competente al órgano nacional por considerar que la causa encuadra en el delito de extorsión y que no existían convenios que trasladaran la competencia a la justicia federal.'