INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS PERSONAL POLICIAL, CABA SOBRE 266 - EXACCIONES ILEGALES s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires resolvió declarar la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 en un conflicto de competencia originado por una denuncia por exacciones ilegales policiales en la Ciudad, remitiendo las actuaciones a dicho tribunal. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia del precedente “Bazán” y en la doctrina del tribunal para resolver conflictos entre órganos jurisdiccionales no federales en la Ciudad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor denuncia hechos de extorsión por parte de efectivos policiales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, relacionados con una supuesta exigencia de dinero en moneda extranjera para evitar una orden de detención, sin que existiera orden judicial de arresto. Los jueces nacionales en lo criminal y correccional nº 14 y en lo penal, contravencional y de faltas nº 29 se declararon incompetentes, remitiendo las actuaciones a este Tribunal. La Fiscalía consideró que los hechos encuadraban en la figura de exacciones ilegales (art. 266 CP) y que correspondía la competencia de la justicia local. El tribunal resolvió, por mayoría, aceptar la competencia del juzgado en lo penal, contravencional y de faltas nº 29, fundándose en el precedente “Bazán” (Fallos: 342:509), que establece que cuando la disputa de competencia surge entre órganos jurisdiccionales no federales en la Ciudad de Buenos Aires, corresponde al Tribunal Superior de Justicia resolver el conflicto. La jueza Alicia E. C. Ruiz manifestó que, aunque discrepa con la jurisprudencia de la Corte Suprema en “Petruccelli”, en este caso la mayoría del tribunal coincide en declarar la competencia del órgano local.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: