VILLAGRA, MONICA ELIZABETH s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VILLAGRA, MONICA ELIZABETH CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

El actor, en representación del GCBA, impugnó la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad respecto a la valoración de la naturaleza remunerativa de suplementos salariales. La demanda principal buscaba que se reconociera como remunerativos ciertos rubros salariales acordados en actas paritarias y que se pagaran las diferencias correspondientes. La sentencia de primera instancia y la de la Sala III confirmaron que el suplemento en cuestión era habitual y general, aplicable a todos los agentes afectados, y que su percepción no dependía de condiciones específicas, por lo que tenía carácter remunerativo. La parte recurrente alegó arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales, argumentando que el suplemento no era habitual ni regular, y que su percepción dependía de requisitos. La Sala III rechazó estos agravios, señalando que los planteos del GCBA no lograban configurar cuestiones constitucionales ni arbitrariedad, sino que eran discrepancias sobre interpretación normativa. La jurisprudencia del Tribunal sostiene que la mera disconformidad con la valoración del tribunal no implica arbitrariedad ni vulneración constitucional. La mayoría de los jueces concluyó que la queja no cumplía los requisitos necesarios para su aceptación, por lo que fue rechazada.